大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判比赛效果好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超裁判比赛效果好吗的解答，让我们一起看看吧。
1、中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹_百度...
究其原因，就是裁判能力不足，眼神不好使的同时，也压不住局面（尽管这个问题有点复杂吧），被人质疑的时候，就是甩锅给VAR了。
从最初傅明执法申花和大连比赛的争议点球判罚，到随后马宁在重庆和泰达比赛中对于门将在扑救点球过程中明显提前移动的漠视，直至张雷在上港和国安的焦点大战中几次判罚尺度的不统一……裁判问题终于引爆中国足坛舆论场。
恒大是中超之敌。中超赛场争议判罚多，一方面确实是裁判水平低，这点足协也承认，不然关键比赛就不用花钱请外籍裁判了。另一方面是球员的技术动作、场上纪律不规范，被判罚不管对错习惯先朝裁判吼上两嗓子。
”从这一点上来看，其实争议判罚也是有一定的价值的。事实上，在一般情况下，争议判罚都会极大地影响足球运动员的心态，甚至可能会决定一场比赛的走向。
“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议。
2、新赛季中超启用视频裁判,误判减少,但比赛流畅性变差,您对此怎么看?_百 ...
本赛季中超启用了视频裁判，确实减少了误判，但是打断了比赛的流畅性和完整程度，确实是影响比赛的观赏性和球员对比赛的持续性。
视频裁判的引进，本来是为了帮助裁判更好的执法足球场上的情况瞬息万变，有时候，球场上的裁判并不能完全洞悉到球员的状况和足球的动向。
我们知道自从VAR引入中超后，虽然比赛的流畅性有些影响，不过比赛的误判减少，比赛的公正性也在提高，总体还是利大于弊的。比如，以往只靠边裁判断的越位和出界球现在有了VAR，基本已经不再有问题了。
其实关于追溯，个人认为可以限定一定的标准，除了明显的越位之外，场上的误判在经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后，就不应该再进行追溯，这有利于足球的流畅性。
3、三无裁判横行中超,足协为何仍无作为?
根据《周到上海》报道称，中国足协已经公开承认裁判误判的问题，在9月2日中超联赛第二轮俱乐部总经理会上，足协也谈到个别球队对裁判投诉的问题。表明中超裁判在执法过程中，存在尺度把握和VAR介入问题。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。
根本原因，是中国的足球市场还不足以支撑一个职业联赛。
第一个需要解决的是，裁判水平的问题！但是这个事儿不是一朝一夕可以做到的，也不是足协一家可以做到的，这是一个系统性的工程，涉及到裁判员的培养，业余联赛的支持等等一大堆。
到此，以上就是小编对于中超裁判比赛效果好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判比赛效果好吗的3点解答对大家有用。
